
Єдиний унікальний номер 237/5064/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/775/2018
Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/5064/13-ц
Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/775/2018
Категорія 48
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2018 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року у цивільній справі номер 237/5064/13-ц (суддя Ліпчанський С.М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року призначено комплексну судову товарознавчу та судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, всупереч вимогам зазначеної статті, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не надано копію ухвали від 16 березня 2018 року, яка зазначена у додатку до апеляційної скарги, про що апеляційним судом Донецької області складено акт №101 від 05 квітня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання копій доданих письмових матеріалів відповідно до кількості зазначених учасників справи - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 357, ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1: у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосьолова Г.Г.?
Судове рішення № 73267319, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5064/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: