Ухвала суду № 73267319, 10.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
237/5064/13-ц
Номер документу
73267319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 237/5064/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/775/2018

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 237/5064/13-ц

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/775/2018

Категорія 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року у цивільній справі номер 237/5064/13-ц (суддя Ліпчанський С.М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року призначено комплексну судову товарознавчу та судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, всупереч вимогам зазначеної статті, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не надано копію ухвали від 16 березня 2018 року, яка зазначена у додатку до апеляційної скарги, про що апеляційним судом Донецької області складено акт №101 від 05 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання копій доданих письмових матеріалів відповідно до кількості зазначених учасників справи - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 357, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1: у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.?

Часті запитання

Який тип судового документу № 73267319 ?

Документ № 73267319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73267319 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73267319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73267319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73267319, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73267319, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73267319 відноситься до справи № 237/5064/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/5064/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73267308
Наступний документ : 73267321