Рішення № 7326630, 27.11.2009, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2 – 354,

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Цихоцькій Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідачка по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору, укладеного з позивачем, отримала кошти від останнього в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. та відповідно до умов даного договору зобов’язана здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту і сплати відсотків, але вона даний кредит не погашає, згідно чого з’явилася заборгованість в загальній сумі 1 251 грн. 17 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору, відсотків за користування даним кредитом та пені в загальній сумі 1 251 грн. 17 коп., а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 171 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився а до суду надіслав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги позивач підтримує повністю та просить їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених в позовній заяві та у судовому засіданні, а також просить стягти з відповідачки судові витрати понесені позивачем при зверненні його до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно, без поважних причин не з’явилася, хоча відповідно до чинного законодавства була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи у відкритому судовому засіданні був проведений у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 602/417596 від 26. 11. 2007 року позивач дійсно надав відповідачці по справі ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., які вона повинна повернути позивачу до 25. 11. 2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1, згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору зобов’язана була вносити певні кошти на позичковий рахунок в АТ «Індекс-Банк», щомісячно до 15-го числа.

З наведеного вище вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_1 як позичальник договірні зобов’язання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконала, згідно чого з’явилася заборгованість в загальній сумі 1 251 (одна тисяча двісті п’ятдесят одна) грн. 17 коп., а саме це непогашений кредит - 340 (триста сорок) грн. 00 коп., прострочена заборгованість за кредитом – 11 (одинадцять) 93 коп., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 137 (сто тридцять сім) грн. 23 коп., заборгованість за нарахованою комісією – 22 (двадцять два) грн. 68 коп., прострочена заборгованість за нарахованою комісією – 252 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 97 коп. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 62 грн. (шістдесят два) грн. 45 коп.

Невиконання відповідачем зобов’язань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» на р/р 39002300614001, МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923 заборгованість за кредитним договором у сумі 1251 (одна тисяча двісті п’ятдесят одна) грн. 17 коп. та судові витрати сплачені за подання позовної заяви, а саме судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., а загальна сума, яка підлягає стягненню становить 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) грн.17 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Суддя

Диканського районного суду ОСОБА_2

ДОВІДКА

Рішення Диканського районного суду від 27 листопада 2009 року вступило в законну силу 08 грудня 2009 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-354/2009 року в Диканському районному суді.

Суддя

Диканського районного суду ОСОБА_2