Ухвала суду № 73265441, 04.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9229/17

Провадження № 1-кс/524/707/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Коваль Т.М., за участю слідчого Груби А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12017170090003436 від 21.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017170090003436 від 21.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовував тим, що до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчук від 11.09.2017 року, відповідно до якої зобов’язано орган досудового розслідування – слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» від 31 серпня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення засновником та директором ПП «Медельне агентство ОСОБА_2 та Б’юті».

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 12017170090003436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Автозаводському ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52876628 з примусового виконання наказу № 917/1263/16, виданого Господарським судом Полтавської області 28.10.2016 року про стягнення з ПП «Модельне агентство ОСОБА_2 та Б’юті» на користь ПАТ «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» коштів у сумі 41 962, 66 гривень.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3, яка у своїх письмових свідченнях повідомила, що у неї дійсно перебуває на виконанні виконавче провадження № 52876628 з примусового виконання наказу № 917/1263/16, виданого Господарським судом Полтавської області 28.10.2016 року про стягнення з ПП «Модельне агентство ОСОБА_2 та Б’юті» на користь ПАТ «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» коштів у сумі 41 962, 66 гривень, але проведені виконавчі дії не дали можливості здійснити стягнення вказаної суми з боржника.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що реєстраційна справа ПП «Модельне агентство ОСОБА_2 та Б’юті» перебуває у володінні у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1 до завірених належним чином копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у реєстраційній справі ПП «Модельне агентство ОСОБА_2 та Б’юті» (код ЄДРПОУ 38052689), що перебуває (або може перебувати) у володінні Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, розташованому за адресою: м. Кременчук, площа Перемоги, 2.

Строк дії ухвали визначити до 04 травня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя