
Справа № 591/298/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.Номер провадження 22-ц/788/694/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2018 року про зупинення провадження
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «АСК «Омега», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2018 року про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «АСК «Омега», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - ОСОБА_5, третім особам: ОСОБА_6, Публічному акціонерному товариству «АСК «Омега», Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» (а.с. 111).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачу - ОСОБА_5, третім особам: ОСОБА_6, Публічному акціонерному товариству «АСК «Омега», Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» (а.с. 111), представнику позивача - адвокату ОСОБА_4 (а.с. 81 на звороті).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя апеляційного суду
Сумської області В.І. Криворотенко
Судове рішення № 73264505, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/298/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: