Рішення № 73264195, 04.04.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7586/17

Номер провадження 2/404/1158/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 32.4.0413.ФО_К від 11.04.2013 р. у розмірі 110232,76 грн. та судові витрати в сумі 1653,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Проте, поштова кореспонденція, надіслана на адресу реєстрації її місця проживання повернута на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України є належним повідомленням.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитним договором № 32.4.0413.ФО_К на купівлю автомобіля, на підстав якого відповідачу надано кредит в сумі 127805,56 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 17,35 % річних та кінцевим строком погашення кредиту не пізніше 11.04.2020 року.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредит не пізніше 11 квітня 2020 року.

Станом на 11.09.2017 року загальна сума заборгованості складає 110 232,76 грн., у тому числі:

- сума простроченої заборгованості за кредитом складає 87 146,74 грн.

- сума заборгованості за процентами по кредиту складає 17 724 грн.

- - сума пені за порушення умов кредитного договору складає 5 362,02 грн.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору позивачем на адресу відповідача направлено вимогу за вих. № 21-3218 від 16.11.2017 р. про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається (ст. 525Цивільного кодексу України) таким чином, порушивши умови Кредитного договору щодо вчасного повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитними коштами, Відповідач допустив односторонню відмову від зобов'язання.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконав, оскільки не погасив заборгованість за кредитом та процентами, що є порушенням умов Кредитного договору та діючого законодавства України.

Ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» (місце знаходження: вул. Почайнинська 38, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023569) заборгованість за кредитним договором № 32.4.0413.ФО_К від 11.04.2013 у розмірі 110232,76 грн. та судові витрати в сумі 1653,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 10.04.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда