Рішення № 73264187, 30.03.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5533/17

Номер провадження 2-о/404/15/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про встановлення фактів родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, якою просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними сестрами; встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2.

Заявник вказує, що є спадкоємцем за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, так як її мати ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, померла до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 немає, але оформити свої спадкові права заявник не має можливості, так як не може надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні стосунки, а саме: свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 та свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_2, яке б підтверджувало факт зміни прізвища з «Джулай» на «ОСОБА_2». Відновити вказані документи неможливо.

Крім того, у свідоцтві про народження заявника матір'ю зазначена - ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом з'ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виникнення, зміна або припинення правовідносин залежать від юридичних фактів, які необхідно підтвердити документами. Ці документи можуть бути втрачені або є інші обставини, які потребують визначеності з конкретними обставинами.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у селі Гордіївка, Компаніївського району, Кіровоградської області є ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 13.06.2017 року /а.с. 9/.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «Дубровська» у зв'язку з реєстрацією шлюбу /а.с. 10/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла у селі Гордіївка, Компаніївського району, Кіровоградської області у віці 89 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Компаніївського району ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 6/.

Державним архівом Кіровоградської області листом від 11.07.2017 року було повідомлено, що у метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Компаніївка Єлисаветградського району за 1911-1912 року актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній. Одночасно повідомлено, що метричні книги реєстрації актів про народження у с. Гордіївка до архіву на зберігання не надходили /а.с. 14/.

Згідно відповіді Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області від 20.12.2017 року після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно алфавітних книг спадкових справ з 2000 р. по 2003 р. Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори та алфавітних книг Першої Кіровоградської нотаріальної контори з 2000 р. по 2004 р. свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с. 54/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 в м. Кіровограді у віці 85 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Міським відділом до державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області 11.02.2011 року /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.07.1950 року батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с.7/.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Кіровоградським міськбюро РАЦС 25.03.1971 року, згідно шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 було розірвано, про що в книзі реєстрації актів розірвання шлюбу 24.06.1957 року зроблено запис №100. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено - ОСОБА_2 /а.с. 8/.

Заявнику у зв'язку з неможливістю надати документи, які підтверджують родинні стосунки, Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у наданні інформації щодо дошлюбного прізвища тітки /а.с. 13/.

Померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.2007 року, належала квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 4/.

Як вбачається з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11, після смерті ОСОБА_2, померлої 10.01.2011 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 /а.с. 39-52/.

Факт родинних відносин було підтверджено також показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами, матеріалами справи, показами свідків, підтверджується, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 10.04.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда