
Справа № 369/2210/13-ц
Провадження №2/369/450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
29.01.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про збільшенні позовних вимог.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З поданої заяви про збільшення позовних вимог, вбачається що остання відповідає вимогам передбаченими статтями 175, 176 ЦПК України.
В самій заяві міститься уточнення розміру вимог щодо початкової ціни предмету іпотеки та суми заборгованості за кредитним договором, в рахунок якої проводиться звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заява про збільшення позовних вимог не містить в собі додаткових вимог у порівнянні з первісною позовною заявою, та відповідно не змінюється предмет позову.
З наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти до розгляду заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст.ст. 49, 175, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
Судове рішення № 73263873, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2210/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: