
Справа № 369/2210/13-ц
Провадження №2/369/450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
29.01.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про збільшенні позовних вимог.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З поданої заяви про збільшення позовних вимог, вбачається що остання відповідає вимогам передбаченими статтями 175, 176 ЦПК України.
В самій заяві міститься уточнення розміру вимог щодо початкової ціни предмету іпотеки та суми заборгованості за кредитним договором, в рахунок якої проводиться звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заява про збільшення позовних вимог не містить в собі додаткових вимог у порівнянні з первісною позовною заявою, та відповідно не змінюється предмет позову.
З наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти до розгляду заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст.ст. 49, 175, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ПАТ «РОДОВІД БАНК» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія – ФС», ОСОБА_4, ПП "Блокер" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т. В.
The court decision No. 73263873, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/2210/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: