Ухвала суду № 73263777, 10.04.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/249/18

Провадження №2/390/313/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін в актовий запис цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить внести зміни до актового запису про народження дитини.

При подачі вказаної позовної заяви позивачем до неї не було долучено підтвердження сплати судового збору, розмір якого, за цим позовом складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн., також до позову не долучено копію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 390/1348/17 та підтвердження звернення до відповідного державного органу реєстрації актових записів з приводу внесення змін до актового запису про народження дитини або підтвердження неможливості внесення цих відомостей.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, ухвалою суду від 27.02.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду позивачем отримано 23.03.2018 року, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, проте недоліки вказані в ухвалі суду від 27.02.2018 року позивачем усунені не були.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач недоліки позовної заяви не усунула, подана нею позовна заява підлягає поверненню із роз'ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін в актовий запис цивільного стану ? вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя