Court ruling № 73263777, 10.04.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
10.04.2018
Case No.
390/249/18
Document №
73263777
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/249/18

Провадження №2/390/313/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін в актовий запис цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить внести зміни до актового запису про народження дитини.

При подачі вказаної позовної заяви позивачем до неї не було долучено підтвердження сплати судового збору, розмір якого, за цим позовом складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн., також до позову не долучено копію рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 390/1348/17 та підтвердження звернення до відповідного державного органу реєстрації актових записів з приводу внесення змін до актового запису про народження дитини або підтвердження неможливості внесення цих відомостей.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, ухвалою суду від 27.02.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду позивачем отримано 23.03.2018 року, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, проте недоліки вказані в ухвалі суду від 27.02.2018 року позивачем усунені не були.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач недоліки позовної заяви не усунула, подана нею позовна заява підлягає поверненню із роз'ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін в актовий запис цивільного стану ? вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73263777 ?

Документ № 73263777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73263777 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73263777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73263777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73263777, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 73263777, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73263777 refers to case No. 390/249/18

This decision relates to case No. 390/249/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73263765
Next document : 73264075