Ухвала суду № 73263725, 03.04.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1870/17

Провадження № 1-кп/390/75/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"03" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі -Головацькій А.Б.,

за участю прокурора -Ткачук О.М.,

обвинуваченого -ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001083 від 16.08.2017, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Крім того, заявила клопотання про продовження обвинуваченому дії раніше обраного запобіжного заходу строком на 60 діб, оскільки ОСОБА_1, який під час розгляду даної справи був оголошений у розшук, може зникнути від суду з метою уникнення покарання.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з»явився, про причину неявки не повідомив.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та складення досудової доповіді, а також не заперечував проти продовження дії раніше обраного запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, на строк до 14 квітня 2018 року.

На даний час строк обраного запобіжного заходу не закінчився, проте він сплине до наступного судового засідання.

При вирішенні по суті клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд бере до уваги, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні до обвинуваченого даного виду запобіжного заходу, на даний час не відпали, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, під час розгляду даної справи неодноразово в судові засідання не з»являвся, внаслідок чого був оголошений у розшук, що з урахуванням обставин, визначених у ст.178 КПК України, свідчить про неможливість застосування до обвинуваченого іншого більш м'якого запобіжного заходу, котрий, на думку суду, не зможе забезпечити виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов'язків, а також запобігти ризикам, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України, а отже, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії домашнього арешту.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК УКраїни на 13 квітня 2018 року о 14.00 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої сторони.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 12.06.2018 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов»язки:

1) не виїжджати за межі Кіровоградського району без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 передати для виконання до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за місцем його проживання, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: