Ухвала суду № 73263329, 02.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
369/9520/17
Номер документу
73263329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/9520/17

Провадження №2/369/671/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішення комісії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішення комісії, -.

02.04.2018 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б) оригінали документів:

- акт про порушення № К К031651 від 04.10.2016 р.;

- Розрахунку по акту про порушення № К К031651 від 04.10.2016 р.;

- повідомлення про оплату за листопад 2016 р. від 23.11.2016 р.;

- завдання про перевірку № НОМЕР_1;

- акту контрольного огляду засобів обліку електричної енергії № 052649 від 04.10.2016 року;

- заяви про дефект від 07.08.2016 р. та інформацію ким й коли була подана та в який спосіб, на підставі якої було оформлено Завдання на перевірку № НОМЕР_1 від 03.10.2016 р. «Технічна перевірка лічильника» по споживачу ОСОБА_4, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Шкільна, 2;

- повідомлення № 303858655 на підставі якого було оформлено Завдання на перевірку № НОМЕР_1 від 03.10.2016 р. «Технічна перевірка лічильника»;

- протоколу № 036 засідання комісії по розгляду акту № 031651 від 04.10.2016 р. ПрАТ «Київобленерго».

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вказаних доказів. В задоволенні клопотання в частині витребування оригіналів вказаних документів слід відмовити, оскільки представником відповідача належним чином не обгрунтовано необхідність витребування саме оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б) належним чином завірені копії наступних документів:

- акт про порушення № К К031651 від 04.10.2016 р.;

- Розрахунку по акту про порушення № К К031651 від 04.10.2016 р.;

- повідомлення про оплату за листопад 2016 р. від 23.11.2016 р.;

- завдання про перевірку № НОМЕР_1;

- акту контрольного огляду засобів обліку електричної енергії № 052649 від 04.10.2016 року;

- заяви про дефект від 07.08.2016 р. та інформацію ким й коли була подана та в який спосіб, на підставі якої було оформлено Завдання на перевірку № НОМЕР_1 від 03.10.2016 р. «Технічна перевірка лічильника» по споживачу ОСОБА_4, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка, вул. Шкільна, 2;

- повідомлення № 303858655 на підставі якого було оформлено Завдання на перевірку № НОМЕР_1 від 03.10.2016 р. «Технічна перевірка лічильника»;

- протоколу № 036 засідання комісії по розгляду акту № 031651 від 04.10.2016 р. ПрАТ «Київобленерго».

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 08.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73263329 ?

Документ № 73263329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73263329 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73263329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73263329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73263329, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73263329, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73263329 відноситься до справи № 369/9520/17

Це рішення відноситься до справи № 369/9520/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73263298
Наступний документ : 73263518