
Справа № 360/884/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173? та ст.185 КУпАП, які надійшли з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Потіївка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_2, зареєстрований в АДРЕСА_3,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2018 року, приблизно о 14-й годині 20 хвилин, в селі Дружня Бородянського району Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання - АДРЕСА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, нецензурною лайкою та штовхався, після чого, приблизно о 16-й годині 45 хвилин, вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Дудченку А.С. при виконанні ним службових обов'язків, а саме на зауваження припинити нецензурно лаятися не реагував, хватав за формений одяг, намагався втекти.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 13 березня 2018 року між ним та ОСОБА_2, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, виникла сварка на побутовому ґрунті, і ОСОБА_2 викликала працівників поліції, але він і при поліцейських продовжував нецензурно висловлюватися на адресу ОСОБА_2
ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася. Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення, копією рапорту чергового Бородянського ВП від 13 березня 2018 року, рапортом поліцейського-водія Ірпінського МВ УПО в Київській області капрала поліції Дудченка А.С. та рапортом помічника чергового СР ПП № 1 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капрала поліції Цуруль В.П., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 березня 2018 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.173? КУпАП. Однак, за ч.2 ст.173? КУпАП передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173? КУпАП.
Як убачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2017 року за дії, передбачені ч.1 ст.173? КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 було закрито в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин, вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст.173? КУпАП на ч.1 ст.173? КУпАП.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173? і ст.185 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ.Стасенко
Судове рішення № 73262974, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/884/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: