Ухвала суду № 73260460, 10.04.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/890/16-ц

2-п/357/6/18

Категорія 26

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.03.2016 року з тих підстав, що вона не з’явилась до суду, оскільки не отримувала виклик в судове засідання, при цьому в період з 2012 по 2017 рік доглядала за своїм хворим батьком та проживала з ним в с. Кам'яна Гребебля Сквирського району Київської області. Просить суд скасувати заочне рішення від 24.03.2016 року та вказує про безпідставне нарахування відповідачем процентів, штрафів та комісії.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просив заяву залишити без задоволення посилаючись на те, що відповідач був повідомлений про розгляд справи та не надав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2016 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 220,64 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом – 13 611,29 грн., заборгованості за процентами по користуванню кредитом – 5 922,65 грн., заборгованості за пенею та комісією – 200 грн., а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. фіксованої частки та 986,70 грн. за процентною складовою, а також 1 378 грн. судового збору.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує, що на час прийняття рішення вона доглядала за тяжко хворим бактьком, надавши відповідні медичні документи та копію довідки про отримання нею допомоги як отримувач компенсації за надання соціальних послуг ОСОБА_2 (період перебування на обліку з 13.03.2014 року по 29.03.2017 рік).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 24.03.2016 року та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з’явилась в судове засідання з поважних причин і доводи на які вона посилається мають бути перевірені під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 24 березня 2016 року по цивільній справі № 357/890/16-ц, провадження № 2/357/1204/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження 01.06.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 3 (поверх № 2).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_3