Ухвала суду № 73260045, 10.04.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/596/18

Провадження № 1-кп/347/106/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Гордія В.І.,

секретаря - Корбутяк Н.М.,

з участю прокурора - Рудого О.Б.,

захисника - Войцеховської Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018090000000001 від 16.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018090000000001 від 16.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

10.04.2018 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, мотивуючи тим, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_2 відноситься відповідно до ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, а тому немає підстав для застосування такого суворого запобіжного заходу.

Захисник Войцеховська Т.М. та обвинувачений ОСОБА_2, в підготовчому судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали повністю та просять його задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення заявленного клопотання, оскільки вважає, що обвинуваченим в такому випадку здійснюватиметься вплив на інших учасників кримінального провадження. Просить в задоволенні данного клопотання відмовити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.

А тому, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2, суд вважає, що даний запобіжний захід в повній мірі, і без будь-якого порушення процесуальних прав обвинуваченого, належним чином забезпечуватиме виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та не потребує зміни на інший, зокрема, той, який просить обвинувачений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182, 314, 331, 198 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, - відмовити.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в межах 45 (сорока п"яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 76500 (сімдесят шість п"ятсот) грн. та покласти на обвинуваченого наступні обов"язки:

1)прибувати до суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордій В.І.