Court ruling № 73260045, 10.04.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
347/596/18
Document №
73260045
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/596/18

Провадження № 1-кп/347/106/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Гордія В.І.,

секретаря - Корбутяк Н.М.,

з участю прокурора - Рудого О.Б.,

захисника - Войцеховської Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018090000000001 від 16.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018090000000001 від 16.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

10.04.2018 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, мотивуючи тим, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_2 відноситься відповідно до ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, а тому немає підстав для застосування такого суворого запобіжного заходу.

Захисник Войцеховська Т.М. та обвинувачений ОСОБА_2, в підготовчому судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали повністю та просять його задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення заявленного клопотання, оскільки вважає, що обвинуваченим в такому випадку здійснюватиметься вплив на інших учасників кримінального провадження. Просить в задоволенні данного клопотання відмовити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.

А тому, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2, суд вважає, що даний запобіжний захід в повній мірі, і без будь-якого порушення процесуальних прав обвинуваченого, належним чином забезпечуватиме виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та не потребує зміни на інший, зокрема, той, який просить обвинувачений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182, 314, 331, 198 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, - відмовити.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в межах 45 (сорока п"яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 76500 (сімдесят шість п"ятсот) грн. та покласти на обвинуваченого наступні обов"язки:

1)прибувати до суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордій В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73260045 ?

Документ № 73260045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73260045 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73260045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73260045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73260045, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73260045, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73260045 refers to case No. 347/596/18

This decision relates to case No. 347/596/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73260032
Next document : 73260215