Ухвала суду № 73258734, 10.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/14878/17

Провадження № 2/520/703/18

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» про визнання незаконними та скасування наказу про скорочення штатних посад та вивільнення працівників та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» про визнання незаконними та скасування наказу про скорочення штатних посад та вивільнення працівників та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні учасники процесу позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 з одного боку та представник відповідача ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» ОСОБА_5 з іншого боку, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.

Відповідно до умов ОСОБА_6 угоди сторони домовились про наступне:

1.Позивач відмовляється від будь-яких позовних вимог до Відповідача в повному обсязі, в тому числі від вимог про визнання незаконним та скасування Наказу ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» №22-К від 31.08.2017р. «Про скорочення штату працівників, затвердження списку працівників, які підлягають вивільненню та про їх попередження про майбутнє вивільнення у зв’язку із скороченням штату», про визнання незаконним та скасування Наказу ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» № 39-К від 01.11.2017 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора Дочірнього підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» з 01.11.2017 року на підставі п. 1. ст. 40 Кодексу законів про працю України, про поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора Дочірнього підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)», стягнення з ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2.Відповідач, враховуючи тривалість трудових відносин, що існували між Позивачем та Відповідачем, керуючись принципом доброзичливості та взаємоповаги, зобов'язується не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня отримання ухвали Київського районного суду м. Одеси про затвердження ОСОБА_6 угоди та закриття провадження по справі № 520/14878/17, яка набрала законної сили, сплатити Позивачу грошові кошти у розмірі 131 316 грн. (сто тридцять одна тисяча триста шістнадцять гривень).

3. Виплата грошової суми буде здійснена за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач платежу:ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 Номер рахунку:26253000175150Банк отримувача:АБ «Південний» МФО:328209Код ЄДРПОУ банку:20953647Призначення платежу:на виконання мирової угоди по справі № 520/14878/17Сума до виплати ОСОБА_1 ( за вирахуванням податків та зборів):105 709,38 грн. (сто п’ять тисяч сімсот дев’ять гривень 38 коп.) Комісія банку за перерахування коштів0,8% від суми, що становить 845,68 грн.Всього до перерахування з рахунку Відповідача 106 555,06 грн.

4. Відповідач відповідно до положень Податкового кодексу України є податковим агентом Позивача з перерахування суми податку з доходів фізичних осіб по ставці 18% та військового збору по ставці 1,5%. Суми податку обраховуються Відповідачем із вказаної у п. 2 ОСОБА_6 угоди грошової суми та сплачуються Відповідачем у встановленому законодавством порядку.

5. Банківські витрати за перерахування грошових коштів сплачує Відповідач. Кошти вважаються сплаченими Відповідачем з моменту списання з поточного рахунку Відповідача.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного та повного виконання Відповідачем даної ОСОБА_6 угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, в тому числі щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплати моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, будь-яких інших сум та компенсацій, будь-яких інших позовних вимог, в тому числі пов’язаних зі звільненням з ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)», трудовими відносинами у ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)», стягненням будь-яких сум та компенсацій з ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)».

7. Судові витрати залишити за Позивачем.

8. Наслідки укладення даної ОСОБА_6 угоди сторонам роз’яснені та зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11.Сторони здійснюють підписання цієї ОСОБА_6 угоди та передають її до Київського районного суду м. Одеси на затвердження.

12. ОСОБА_6 угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу – по одному для кожної із сторін та для Київського районного суду м. Одеси на затвердження.

13. ОСОБА_6 угода набирає чинності з дня її затвердження Київським районним судом м.Одеси.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

У судовому засіданні сторони підтримали зазначену мирову угоду та просили суд її затвердили.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду, вислухавши учасників процесу, суд вважає за можливе затвердити її та закрити провадження по справі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов’язків сторін та предмету спору.

Кожна Сторона цієї ОСОБА_6 угоди зобов’язана виконувати свої обов’язки належним чином, у суворій відповідності до її умов. Умови цієї ОСОБА_6 угоди є обов’язковими для Сторін та одностороння відмова від її виконання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснені і зрозумілі.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Київського районного суду м. Одеси, позивача та відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» про визнання незаконними та скасування наказу про скорочення штатних посад та вивільнення працівників та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 10.04.2018 року між позивачем – ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та відповідачем – Дочірнім підприємством Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3(Україна)» код ЄДРПОУ 22516081, визнавши наступні її умови:

1. Позивач відмовляється від будь-яких позовних вимог до Відповідача в повному обсязі, в тому числі від вимог про визнання незаконним та скасування Наказу ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» №22-К від 31.08.2017р. «Про скорочення штату працівників, затвердження списку працівників, які підлягають вивільненню та про їх попередження про майбутнє вивільнення у зв’язку із скороченням штату», про визнання незаконним та скасування Наказу ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» № 39-К від 01.11.2017 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора Дочірнього підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» з 01.11.2017 року на підставі п. 1. ст. 40 Кодексу законів про працю України, про поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора Дочірнього підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)», стягнення з ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Відповідач, враховуючи тривалість трудових відносин, що існували між Позивачем та Відповідачем, керуючись принципом доброзичливості та взаємоповаги, зобов'язується не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня отримання ухвали Київського районного суду м. Одеси про затвердження ОСОБА_6 угоди та закриття провадження по справі № 520/14878/17, яка набрала законної сили, сплатити Позивачу грошові кошти у розмірі 131 316 грн. (сто тридцять одна тисяча триста шістнадцять гривень).

3. Виплата грошової суми буде здійснена за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач платежу:ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 Номер рахунку:26253000175150Банк отримувача:АБ «Південний» МФО:328209Код ЄДРПОУ банку:20953647Призначення платежу:на виконання мирової угоди по справі № 520/14878/17Сума до виплати ОСОБА_1 ( за вирахуванням податків та зборів):105 709,38 грн. (сто п’ять тисяч сімсот дев’ять гривень 38 коп.) Комісія банку за перерахування коштів0,8% від суми, що становить 845,68 грн.Всього до перерахування з рахунку Відповідача 106 555,06 грн.

4. Відповідач відповідно до положень Податкового кодексу України є податковим агентом Позивача з перерахування суми податку з доходів фізичних осіб по ставці 18% та військового збору по ставці 1,5%. Суми податку обраховуються Відповідачем із вказаної у п. 2 ОСОБА_6 угоди грошової суми та сплачуються Відповідачем у встановленому законодавством порядку.

5. Банківські витрати за перерахування грошових коштів сплачує Відповідач. Кошти вважаються сплаченими Відповідачем з моменту списання з поточного рахунку Відповідача.

6. Позивач заявляє, що у випадку належного та повного виконання Відповідачем даної ОСОБА_6 угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, в тому числі щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплати моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, будь-яких інших сум та компенсацій, будь-яких інших позовних вимог, в тому числі пов’язаних зі звільненням з ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)», трудовими відносинами у ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)», стягненням будь-яких сум та компенсацій з ОСОБА_2 підприємства Корпорації «В.Шіпс» «ОСОБА_3 (Україна)».

7. Судові витрати залишити за Позивачем.

8. Наслідки укладення даної ОСОБА_6 угоди сторонам роз’яснені та зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Сторони здійснюють підписання цієї ОСОБА_6 угоди та передають її до Київського районного суду м. Одеси на затвердження.

12. ОСОБА_6 угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу – по одному для кожної із сторін та для Київського районного суду м. Одеси на затвердження.

13. ОСОБА_6 угода набирає чинності з дня її затвердження Київським районним судом м.Одеси.

Умови мирової угоди підписані сторонами, їм роз’яснені наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства Корпорації «ОСОБА_3 (Україна)» про визнання незаконними та скасування наказу про скорочення штатних посад та вивільнення працівників та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.