Ухвала суду № 73257249, 10.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
308/12952/17
Номер документу
73257249
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року Львів№ 876/2712/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Бруновської Н. В. Кузьмича С. М.перевіривши апеляційну скаргу громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року у справі № 308/12952/17 за адміністративним позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання іноземця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що не володіє українською мовою, перебуває в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, крім цього хворіє, що підтверджується копією його амбулаторної картки.

Також в матеріалах справи є відсутніми достовірні докази вручення апелянту в установлені строки копії судового рішення.

Відповідно до статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року у справі № 308/12952/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року у справі № 308/12952/17 за адміністративним позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання іноземця.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2017 року у справі № 308/12952/17 із обов'язковим дотриманням виконання ч.18 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська С. М. Кузьмич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73257249 ?

Документ № 73257249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73257249 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73257249 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73257249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73257249, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73257249, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73257249 відноситься до справи № 308/12952/17

Це рішення відноситься до справи № 308/12952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73257228
Наступний документ : 73257342