Ухвала суду № 73256967, 10.04.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
202/3973/17
Номер документу
73256967
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/3973/17

Провадження № 2/202/243/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

02 березня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про залучення до участі у справі в якості позивача правонаступника, в обґрунтування посилалися на те, що 22 січня 2018 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «ВТБ - Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №220118 нв, відповідно до якого ПАТ « ВТБ Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором №70/11 від 12.08.2011 року укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «ВТ Банк». Заяву просили розглядати без участі їх представника.

Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ВТБ-Банк» в червні 2017 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет застави.

02.03.2018 року від ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» надійшла заява про залучення їх позивачем як правонаступником. Згідно до наданих документів наданий документів 22 січня 2018 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «ВТБ - Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №220118 нв, відповідно до якого ПАТ « ВТБ Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» права вимоги за кредитним договором №70/11 від 12.08.2011 року укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «ВТ Банк», що відбулося вже після відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» замість позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ - Банк» .

Керуючись: ст.ст. 55 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як позивача ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» замість ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ - Банк» .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73256967 ?

Документ № 73256967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73256967 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73256967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73256967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73256967, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73256967, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73256967 відноситься до справи № 202/3973/17

Це рішення відноситься до справи № 202/3973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73256965
Наступний документ : 73257011