Рішення № 7325695, 01.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 р. справа №2-3369/2009 р.

10 червня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 22.08.2007 році працівниками Краснодонської філії ТОВ “ЛЕО” було встановлено,що відповідачкою було порушено п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза межами електролічильника влаштування відгалуженого дроту, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась. На дане порушення був складений акт № 019829 про порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення. На підставі вищезазначеного акту була визначена сума збитків у розмірі 1639 грн. 14 копійок. В добровільному порядку відповідачка відшкодовувати збитки не має наміру, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків з ОСОБА_1 у сумі 1639 грн.14 коп. та судових витрат у сумі 301 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягала.

Відповідачка у судовому засідання позов не визнала,просила відмовити позивачу у задоволенні позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.1166 ЦК України “…майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,яка її заподіяла. ”

Судом встановлено, що згідно акту № 019829 від 22.08.07 року відповідачкою ОСОБА_1 були порушені Правила користування електроенергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза межами електролічильника влаштування відгалуженого дроту, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась, чим ОСОБА_1 спричинила позивачу матеріальні збитки у сумі 1639 грн. 14 копійок, що підтверджується розрахунком розміру збитків, долученого до матеріалів справи.(а.с.6).

Також згідно Правил користування електроенергією населенням споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі споживання її поза приладу обліку.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 22.08.2007 року під час перевірки у ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, с.Урало-Кавказ, вул.Пірова, буд.28 було виявлене підключення електроенергіє поза межами електролічильника. Крім того, при виключених автоматах напруження в розетці було, однак спожита електроенергія електролічильником не враховувалась. На дане порушення був складений акт.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 22.08.2009 року вона з контролером ОСОБА_2 проводили перевірку у ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, с.Урало-Кавказ, вул.Пірова, буд.28 у якої було виявлене підключення електроенергіє поза межами електролічильника. Крім того, при виключених автоматах напруження в розетці було, однак спожита електроенергія електролічильником не враховувалась. На дане порушення був складений акт.

З врахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення, зробивши тим самим розкрадання електричної енергії і завдав збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією від 22.08.2007року № 019829 , та розрахунками збитку на суму 1639 грн.14 коп., який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Краснодонської філії суму збитків 1639 (одну тисячу шістсот тридцять дев»ять) грн. 14 коп. на р/рахунок №260 323159060, МФО 304007 у ЛОУ ВАТ « Державний ощадний банк України» .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» суму державного мита 51 (п’ятдесят одну) грн.00 коп. на р/рахунок №260418644 у ЛОД АППБ „Аваль” МФО 304007, Код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 (двісті п»ятдесят) грн. 00 коп. на р/рахунок №260418644 у ЛОД АППБ „Аваль” МФО 304007, Код 31443937.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: