Рішення № 7325685, 24.11.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2914/2009 р.

24 листопада 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О. І. у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що матерю малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ОСОБА_1, мешкає разом із відповідачкою та її літньою матерю ОСОБА_5 Санітарно – гігієнічні умови квартири не відповідають встановленим нормам, у квартирі антисанітарія, вікна без скла, на ліжка брудна білизна, дитина ОСОБА_1 не має постійного міста для сну. ОСОБА_4 постійно знаходиться в дома з бабусею. Відповідачка ОСОБА_3 вихованням та утриманням своєї дитини не займається, постійно переклада турботу про свого сина на свою матір. ОСОБА_2 знаходиться у Луганському обласному будинку дитини за соціальними показниками. Відповідачка ОСОБА_3 теж не цікавиться життя свого сина, не відвідує його. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь закладу у який надалі будуть оформлені малолітні діти аліменти на утримання дітей у розмірі 1\4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити , та розглянути справу за його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

24.11.2009 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка ОСОБА_3 є матерю малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про їх народження, копії яких додані до матеріалів справи. ОСОБА_4 проживає разом із матерю, у будинку в якому відсутні санітарно – гігієнічні умови відповідного стандарту, на ліжках брудна білизна, у дитини немає постійного місця для сну. У будинку відсутня вода, опалення пічне. ОСОБА_6 – відповідачка по справі, часто залишає дитину вдома з ОСОБА_7, яка вже є літньої жінкою, та котра не в змозі постійно знаходитьсь з дитиною , так як працює. Відповідачка ОСОБА_3 не працює, лише отримує допомогу як мати – одиначка, веде аморальний образ життя, часто приводить у будинок чоловіків, розпиває з ними спиртні напої, влаштовує бійки.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Краснодонської міської ради від 17.03.2009 р. № 191 малолітній ОСОБА_2, певний час знаходиться у Луганський обласний будинок дитини за соціальними показниками. За час прибування дитини мати не відвідувала його, не цікавиться долею сина, участі у його вихованні не приймала.

У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до акту обстеження житло – побутових умов від 25.03.2009 р. що відповідачі не працюють, зловживають спиртними напоями, дітям не хватає регулярного харчування. Відповідачі часто конфліктують з сусідами, постійно перебувають у стані алкогольного сп’яніння, не турбуються за їх фізичний станом та духовний розвиток, не цікавляться їх життям.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітніх малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідачки на користь закладу до якого надалі будуть оформлені діти аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх доходів щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.ст.164,165,166,180,183 СК України, керуючись ст.ст.5-11,60,209,212-215,88,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь закладу у яке надалі будуть оформлені діти на виховання на утримання малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.04.2009 року до повноліття дітей.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 51 (п’ятдесят одну) гривню у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім ) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2914/2009 р.

24 листопада 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О. І. у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом Органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом Органу опіки та піклування при виконкомі Краснодонської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: