Ухвала суду № 73256833, 10.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1599/17

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скаргі Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних сил України,Військової частини А 444 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних сил України, Військового частини А 444 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дїі,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Вимоги ухвал про залишення апеляційних скарг без руху виконано.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційних скарг не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України,суд

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних сил України, Військової частини А 444 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Воєнно-наукового управління Генерального штабу Збройних сил України, Військової частини А 444 про визнання протиправними та скасування наказу в частині, стягнення недоплаченої премії.

Встановити строк до 10 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

суддя Г.В. Земляна

суддя В.П. Мельничук