Постанова № 7325645, 23.12.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КОПІЯ Справа № 2-а-6272/09/1170

Категорія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Яровій В.В., Поліщук Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко А.О.

від відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг з єдиного податку у розмірі 458 грн. 24 коп. за рахунок активів платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, на порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, не сплачувався єдиний податок у повному обсязі, у звязку з чим, за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті єдиного податку та штрафним санкціям у розмірі 458 грн. 24 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі із зазначених підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, правом подання письмових заперечень по суті позовних вимог не скористався.

Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

17 грудня 2007 року позивач звернувся до Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі Кіровоградської області із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік за видом діяльності „Консультації з питань комерційної діяльності та управління” (а.с. 6).

Відповідно до ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування та обліку звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 (далі за текстом Указ Президента №727/98) субєкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно поданої відповідачем заяви за вх.№3057 від 17.12.2007р., про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності , та у відповідності до Указу Президента №727/98, відповідач був переведений на спрощену систему оподаткування обліку та звітності за видом діяльності роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах продоволичими товарами, та отримав свідоцтво платника єдиного податку.

Статтею 2 Указу Президента №727/98 встановлено, що ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням пятої сесії пятого скликання Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області №61 від 20 вересня 2006 року затверджено ставки єдиного податку, в тому числі ставку єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності, видом діяльності яких є роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах продоволичими товарами у розмірі 120 грн. на місяць (а.с. 7-9).

Згідно ст.ст. 9, 14, 15 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року №1251-XII (далі за текстом Закон №1251-XII) субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки та інші обовязкові платежі в строки, визначені відповідними законами.

Відповідно до Указу №727/98 субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що відповідачем за 2008 рік єдиний податок сплачено не в повному обсязі, в звязку з чим, станом на 20.01.2009р., за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 449 грн. 13 коп. та пені в сумі 0,20 грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платкика єдиного податку ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Крім того, у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку, Державною податковою інспекцією у Новоукраїнському районі Кіровоградської області прийнято податкове повідомлення рішення №0000291720/0 від 29.01.2008р., яким до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 застосовано штрафні санкції у розмірі 08 грн. 91 коп. (а.с. 15).

Таким чином, загальна сума заборгованості фізичної особи підприємця ОСОБА_2 становить 458 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Статтею 9 Закону №1251-XII передбачено обовязок платників податків і зборів (обовязкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону №2181 III, активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст.1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі Кіровоградської області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 34201110, р/р 35217001000377 УДК у м.Кіровограді, МФО 823016) заборгованість зі сплати єдиного податку та застосованим фінансовим санкціям у розмірі 458 (чотириста пятдесят вісім) грн. 24 коп., за рахунок активів платника.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 28.12.2009р.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Т.І. Ясенова