Рішення № 73255483, 10.04.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3411/17

Провадження № 2/209/308/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Друга кам’янська державна нотаріальна контора, про звільнення з-під арешту спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складання повного рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Друга кам’янська державна нотаріальна контора, про звільнення з-під арешту спадкового майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2004 року, на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське (Дніпродзержинськ), вулиця Романківська, буд. 22, що належало ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2016 року.

Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис про обтяження, зареєстрований 03 червня 2004 року за № 22542 реєстратором: Дніпропетровська філія ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2004 року, щодо арешту домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське (Дніпродзержинськ), вулиця Романківська, буд. 22.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Повне судове рішення буде складено 20 квітня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.