Ухвала суду № 73255419, 10.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2018 Справа № 912/3559/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про розгляд в режимі відеоконференції його апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 (суддя Кабакова В.Г. повне рішення складено 31.01.2018) у справі №912/3559/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", м. Світловодськ Кіровоградської області

про зобов'язання передати товар

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 (суддя Кабакова В.Г.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 у справі № 912/3559/17; сторонам наданий строк до 11.04.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань відповідно до ст. ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи призначений на 16.04.2018 на 10:40 годину.

06.04.2018 від апелянта до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява обґрунтована проживанням директора Товариства ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2, які є постійними представниками у справі, у місті Світловодську Кіровоградської області, яке значно відділене від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв’язку з чим Позивач просив прийняти ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі №912/3559/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання Позивача (скаржника) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, колегія суддів повідомляє, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 для розгляду справи № 912/3559/17 обрано колегію суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

10.04.2018, на день постановлення ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку із відрядженням судді – Орєшкіної Е.В., по справі здійснений повторний автоматизований розподіл, за результатами якого, відповідно до протоколу, справу №912/3559/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л. у зв`язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження вищевказаною колегією суддів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №912/3559/17 у судовому засіданні на 16.04.2018 на 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

3. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 16.04.2018 о 10 год. 40 хв.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.04.2018 о 10 год. 40 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області - inbox@sv.kr.court.gov.ua.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд