Вирок № 7325526, 17.12.2009, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

ОСОБА_1 № 1-140

2009 рік

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 декабря 2009 року Александровский районный суд Кировоградской области в составе :

председательствующего судьи КОМЛАЧ Е.Ф.,

при секретаре КРИВОШЕИ Е.Ю.,

с участием прокурора АГЕЕВА В.Н.,

с участием адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду пос. Александровка уголовное дело по обвинению: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ОСОБА_4 КОМИ пос. Парма ул. Речная,15 городского округа Усинск, украинец, гражданин ОСОБА_5 , образование 8 классов, не женат, не работающий, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 Федерации, жителя ОСОБА_4 КОМИ АДРЕСА_1 городского округа Усинск, гражданина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, находится в гражданском браке, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающий, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины;

у с т а н о в и л :

06 августа 2009 года около 22 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, будучи в нетрезвом состоянии, по предворительному сговору, группой лиц, разбив окно на первом этаже помещения магазина «Универмаг», расположенного по улице Ленина в пос. Александровка Кировоградской области, проникнув во внутрь магазина, тайно похитили товар с торгового отдела потерпевшего ОСОБА_8 на общую суму 9905 грн…

Тем самым подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6И совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 06 августа 2009 года около 22 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, будучи в нетрезвом состоянии, по предворительному сговору, группой лиц, совершили кражу товара с торгового отдела потерпевшего ОСОБА_8. При этом подсудимый ОСОБА_3 металлическим предметом разбил окно на первом этаже помещения магазина «Универмаг», расположенного по улице Ленина в пос. Александровка Кировоградской области и проник через него во внутрь помещения, зашёл в торговый отдел потерпевшего ОСОБА_8, откуда тайно похитил бензопилу «Сурпасс» стоимостью 1200 грн., бензопилу «Протон» стоимостью 1050 грн., бензопилу « Хомелите» стоимостью 1440 грн., бензопилу «Тайга» стоимостью 1400 грн., бензопилу «Партнёр» стоимостью 1300 грн., 18 штук цепей к бензопилам общей стоимостью 1640 грн., набор инструментов (дрель ДВТ-500 Вт. с комплектом ключей и сверл к ней) стоимостью 440 грн., набор инструментов (Дрель Штерн -500 Вт. с комплектом ключей и сверл к ней) стоимостью 310 грн., набор инструментов ( Дрель Штерн-500 Вт., болгарка Штерн -500 Вт.) стоимостью 450 грн., перфоратор «Протон-1350 Вт.» стоимостью 675 грн., а всего товара на суму 9905 грн.. Выше перечисленное имущество он через окно передал подсудимому ОСОБА_6, который ждал его возле разбитого окна с наружи магазина. Украденным они распорядились на свое усмотрение. Тем самым , похитив товар с торгового отдела потерпевшего ОСОБА_8, нанесли последнему материальный ущерб на общую суму 9905 грн…

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, допрошенные в судебном заседании , вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 185 УК Украины признали полностью, суду пояснили, що действительно 06 августа 2009 года около 22 часов, разбив окно, проникли в помещение магазина, и совершили кражу товара, принадлежащего потерпевшему. При этом окно разбил и проник в помещение ОСОБА_3 , а ОСОБА_6 находился снаружи магазина возле разбитого окна и принимал товар, который ему передавал ОСОБА_3. После совершения кражи они на такси уехали в г. Смела. Товар продали. В совершенном они раскаиваются, потерпевшему ущерб возместили полностью.

Исследовав уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины, не оценивая доказательства , которые имеются в материалах уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 в совершении преступления , нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Также суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украини , так как они , тайно, по предворительному сговору группой лиц, проникнув, через разбитое ими же окно, в помещение магазина «Универмаг» , а затем в торговый отдел потерпевшего ОСОБА_8, украли товар последнего на общую сумму 9905 грн..

Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_6 суд учитывает степень и характер совершенного, то что они совершили, согласно ст. 12 УК Украины, тяжкое преступление.

То , что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, раскаиваются в содеянном, суд считает обстоятельством , которое смягчает их наказание.

То , что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, совершили преступление группой лиц по предворительному сговору, в состоянии алкогольного опьянения суд считает обстоятельствами, которые отягощают их наказание.

Учитывая то, что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6ранее не судимы (т.1 л.д.198-199, т.2 л.д.10-11), по месту жительства характеризуются положительно (т.1 л.д.207, т.2 л.д.12), полностью возместили ущерб потерпевшему (т.1 л.д. 134), подсудимый ОСОБА_6 имеет ребенка (т.2 л.д.13) , а у подсудимого ОСОБА_3 ампутировано левое предплечье (т.1 л.д.208-209) поэтому суд считает возможным применить к подсудимым требования ст. 69 УК Украины и применить им наказание ниже низшего предела. Но учитывая то, что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_6 склонны к правонарушениям ( т.1 л.д. 206 , т.2 л.д.21), на территории Украины не зарегистрированы, поэтому суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, ст.324 УПК України суд -,

п р и г о в о р и л :

Признать виновными ОСОБА_3 и ОСОБА_6 по ч.3 ст. 185 УК Украины и избрать каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_6 считать с момента их задержания, то есть с 28 августа 2009 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_6 оставить прежнюю- содержание под стражей.

Вещественные доказательства : бензопила «Протон», бензопила «Тайга», 2 цепи к бензопиле, которые находятся на сохранении у потерпевшего ОСОБА_8, передать последнему для использования; две дорожные сумки, которые находятся на сохранении у ОСОБА_9, передать последней для использования; две сумки, дужка от замка , которые находятся в камере вещественных доказательств Александровского РО ВД – уничтожить .

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_6 в пользу НДЭКЦ УМВД Украины в Кировоградской области за проведение экспертиз на р\с 35223001000479 МФО 823016 код 25575003 УДК в Кировогадской области г. Кировограда 488 гривен 79 копеек.

Приговор суда может быть обжалован путем подачи апеляционной жалобы через Александровский районный суд в Кировоградский апеляционный суд в течении 15 суток осужденными с момента вручения им его копии, остальными участниками процесса- в тот же строк с момента его провозглашения.

Судья (подпись)

ОСОБА_10:

Судья Александровского районного суда

Кировоградской области ОСОБА_11