Ухвала суду № 73254357, 10.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/4094/18

Справа №200/6107/18

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12018040030000836 від 03.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИЛА:

04.04.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Романюк Я.П. звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васиком М.М. про надання тимчасового доступу.

Відповідно до клопотання слідчого, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_2 з заявою про те що, через «Нову Пошту», отримав посилку з патронами калібру 9мм.

По вказаному кримінальному провадженню отримано інформацію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який може бути причетний до вище вказаного кримінального правопорушення, останній користується мобільними телефонами НОМЕР_1, НОМЕР_2.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації щодо причетності ОСОБА_3 до вказаного злочину, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

У судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ «Київстар» повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Романюк Я.П. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53-53А, надати слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Романюку Ярославу Петровичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: щодо телефонних з'єднань, у тому числі нульової тривалості, а також текстових та мультимедійних повідомлень абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.01.2017 по 00.00 год. 03.04.2018 з прив'язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_1, НОМЕР_2 з наданням їх повних анкетних даних

Строк дії ухвали до 05 травня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова