Ухвала суду № 73253898, 06.04.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
911/793/15
Номер документу
73253898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

"06" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/793/15

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення та поновлення строку для пред’явлення до виконання у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 РОЗВИТКУ"

01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, буд. 25, код ЄДРПОУ 36470620

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “АРАБА”

95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир-Усейна, 14, код ЄДРПОУ 37594884

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМСІТІТРАНС”

95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир-Усейна, 14, код ЄДРПОУ 31898522

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “КВІНГРУП УКРАЇНА”

99011, АР Крим, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2 В, код ЄДРПОУ 38235337

про стягнення заборгованості у сумі 1183022,98 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі № 911/793/15 позов задоволено частково; солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРАБА” (Ідентифікаційний код: 37594884; 95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир-Усейна, 14), з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМСІТІТРАНС” (Ідентифікаційний код: 31898522; 95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир-Усейна, 14) та з Товариства з обмеженою відповідальністю “КВІНГРУП УКРАЇНА” (Ідентифікаційний код: 38235337; 99011, АР Крим, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2 В) на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 банк розвитку” (Ідентифікаційний код: 36470620; 01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, буд. 25) 1 176 936, 84 грн. (один мільйон сто сімдесят шість тисяч дев’ятсот тридцять шість гривень вісімдесят чотири копійки) заборгованості за кредитним договором №KKANG.83929.018 від 30.01.2014 р; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРАБА” (Ідентифікаційний код: 37594884; 95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир-Усейна, 14) в доход Державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018) 7 846, 25 грн. (сім тисяч вісімсот сорок шість гривень двадцять п’ять копійок) судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІМСІТІТРАНС” (Ідентифікаційний код: 31898522; 95049, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мамеди Емир-Усейна, 14) в доход Державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018) 7 846, 25 грн. (сім тисяч вісімсот сорок шість гривень двадцять п’ять копійок) судового збору; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КВІНГРУП УКРАЇНА” (Ідентифікаційний код: 38235337; 99011, АР Крим, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2 В) в доход Державного бюджету (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018) 7 846, 25 грн. (сім тисяч вісімсот сорок шість гривень двадцять п’ять копійок) судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 25.03.2015 господарським судом Київської області видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 6482/18 від 02.04.2018) Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення у порядку статей 160, 328 Господарського процесуального кодексу України та поновлення строку для пред’явлення до виконання у порядку статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у якій заявник просить суд виправити помилку, допущену в наказі у справі № 911/793/15, виданому 10.04.2015 господарським судом Київської області. Заявником вказано, що при ознайомленні із даним наказом, були виявлені помилки, зокрема, зазначено одразу три боржника у справі, тобто, судом видано один виконавчий документ на трьох боржників, а також невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили, вказуючи, що замість 10.04.2014, треба зазначити 10.04.2015.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 3 статті 329 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення та поновлення строку для пред’явлення до виконання до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись статтями 160, 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення та поновлення строку для пред’явлення до виконання.

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення та поновлення строку для пред’явлення до виконання призначити на 12.04.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (зал судових засідань №2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73253898 ?

Документ № 73253898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73253898 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73253898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73253898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73253898, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 73253898, Господарський суд Київської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73253898 відноситься до справи № 911/793/15

Це рішення відноситься до справи № 911/793/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73253889
Наступний документ : 73253903