Ухвала суду № 73253366, 10.04.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

10 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/296/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) просить визнати неправомірними дії державного реєстратора Комунального підприємства "Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації" Венгера Андрія Валерійовича в частині неперенесення запису про іпотеку №4897780, запису про заборону на відчуження (реєстраційний номер обтяження 4897989), запису №12611389 про арешт нерухомого майна відносно 1/2 частини нежитлової будівлі молодіжно-розважального комплексу, 486,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Ухвалою суду суд від 05.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

10.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 року N155, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача знаходиться м. Хмельницький, при цьому судовий розгляд справи проводиться Чернівецьким окружним адміністративним судом за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці, 58001.

Таким чином, з огляду на наведені представником позивача обставини та з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Подальший розгляд адміністративної справи №824/296/18-а проводити в режимі відеоконференції.

3. Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 08 травня 2018 року у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "І".

4. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечувати проведення судових засідань в адміністративній справі №824/296/18-а в режимі відеоконференції.

5. Представнику Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з'являтись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для участі у судових засіданнях, які відбуватимуться в режимі відеоконференції, у призначений судом час.

6. Направити копію цієї ухвали сторонам та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш