
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1227/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2018 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області у якій позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області форми «Ш» №0007721201 про зобов'язання сплатити штраф в розмірі 20% на суму 213 286,58 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
В позовній заяві відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем Дрогобицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області - ЄДРПОУ 39507175, проте позовні вимоги стосуються скасування податкового повідомлення-рішення - іншої юридичної особи (суб'єкта владних повноважень), а саме Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39462700.
Жодних вимог до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області у позовній заяві не зазначено.
Відповідно до п.4-5, 9 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Згідно з частиною четвертою ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У поданій позовній заяві:
- відсутній зміст позовних вимог до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (ЄДРПОУ 39507175), зазначеної як відповідач;
- відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, зазначеної як відповідач;
- відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, у позовній заяві в порушення п.9 ч.5 ст. 160 КАС України повністю відсутнє обґрунтування порушення Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області прав, свобод, інтересів позивача.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву - залишити без руху.
Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: викладення змісту позовних вимог до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача і яких саме, з поданням відповідних доказів.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Карп`як О.О.
Судове рішення № 73252524, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1227/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: