Ухвала суду № 73252163, 10.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 р. Справа №805/2494/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви прокурора Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави до Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок) №6 «Дзвіночок» загального типу села Златоустівка Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

З позовної заяви вбачається, що бездіяльністю Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області порушуються певні права держави, а орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, відсутній, у зв’язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

В той же час в порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві невірно зазначено позивача – замість «прокурор Волноваської місцевої прокуратури» зазначено «керівник Волноваської місцевої прокуратури».

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, невірно вказано найменування одного з відповідачів, який не є суб’єктом владних повноважень (зазначено як «комунальний дошкільний навчальний заклад №6 «Дзвіночок» загального типу села Златоустівка Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області», тоді як правильне найменування вказаної особи – комунальний дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №6 «Дзвіночок» загального типу села Златоустівка Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві потрібно правильно зазначити позивача, вказавши, що ним є прокурор відповідної прокуратури; правильно зазначити найменування одного з відповідачів, яке має відповідати відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зміст позовних вимог необхідно привести у відповідність до кількості відповідачів чи навпаки.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати доказ надіслання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву прокурора Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави до Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок) №6 «Дзвіночок» загального типу села Златоустівка Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.