
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2018 р. Справа №805/2526/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 84300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної сотні, 23, код ЄДРПОУ - 25953617) про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення до адміністративного суду. Зокрема, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати протиправною відмову управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 допомоги при народженні дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) визнати незаконним та скасувати рішення управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради про відмову в призначені допомоги при народженні дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 3) зобов'язати управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради призначити та здійснити виплату ОСОБА_2 державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її заявою від 24.11.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2114,40 грн.
В порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» - позивач не звільнений від сплати судового збору.
Позивач разом із позовом подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, знаходячись в відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років, не має ні яких доходів, знаходиться з дитиною на повному утриманні своїх родичів, та не має можливості нести такі великі судові витрати щоб захистити свої права та права малолітньої дитини.
Проте суд вважає дане клопотання невмотивованим, а викладені у ньому факти не підтверджені документально. Крім того, суд вказує на те, що відповідно до сторінки 10 паспорту серії ВТ 147515, позивачка є заміжньою особою, а отже не надала доказів щодо скрутного фінансового положення свого чоловіка.
Крім того суд зазначає, що дитині ОСОБА_2, ОСОБА_3 17 вересня 2017 року виповнилось 3 роки, а тому посилання позивача на те, що вона знаходиться в відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років суд не приймає до уваги.
Отже, враховуючи вище зазначене, позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. ст. 160, 161 КАС України та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом, відповідно до заявлених вимог.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160,161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне також зазначити те, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2.
Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати судового збору в розмірі 2114,40 грн., та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа із відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), за вимоги немайнового характеру, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Слов'янське УК/м.Слов'янськ/22030001, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 73252161, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2526/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: