Ухвала суду № 73248935, 06.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 квітня 2018 р.Справа № 818/1799/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. по справі № 818/1799/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Заступника начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду задоволено частково заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі №818/1799/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Заступника начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

06 лютого 2018 року на зазначене додаткове рішенння суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

30 березня 2018 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали заявником направлено до суду платіжне доручення №1020 від 28.03.2018р. про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2018р. по справі № 818/1799/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області , Заступника начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5