Ухвала суду № 73248557, 05.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2018 р.Справа № 645/4712/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо питання про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2017р. по справі № 645/4712/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018р. рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2017 по справі № 645/4712/17 в частині визнання протиправними дій Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради щодо недонарахування та недоплати ОСОБА_1, як інваліду війни 3 групи, щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, за 2017 р., у розмірі, встановленому ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов'язання Управління праці і соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як інваліду війни другої групи, щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, за 2017 р., у розмірі, встановленому ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням сплачених сум - скасовано, у цій частині ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

В іншій частині постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2017р. по справі №645/4712/17 залишено без змін.

Проте вказаною постановою не вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.

Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат по даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2017р. по справі №645/4712/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про визнання дій протизаконними, зобов'язання вчинити певні дії на 10.04.18р. о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Курило Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк