Ухвала суду № 73248057, 05.04.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2154/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Коваля Р.Й., Макарика В.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Маневицької районної ради Волинської області про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Маневицької місцевої прокуратури Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 803/133/18 за адміністративним позовом Маневицької місцевої прокуратури Волинської області до Маневицької районної ради Волинської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління регіонального розвитку Маневицької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Годомичі", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря", про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №803/133/18 шляхом зупинення дії рішення Маневицької районної ради №23/27 від 09.11.2017 «Про відтермінування повернення коштів до районного бюджету сільськогосподарським виробничим кооперативам «Годомичі» та «Зоря» відмовлено.

Не погодившись із постановленою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 803/133/18 (№876/2154/18).

03 квітня 2018 року на електронну адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Маневицької районної ради Волинської області про закриття апеляційного провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.238 КАС України, обґрунтовуючи тим, що 02 квітня 2018 року Волинським окружним адміністративним судом ухвалено рішення про задоволення адміністративного позову Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення Маневицької районної ради Волинської області №23/27 від 09.11.2017 «Про відтермінування повернення коштів до районного бюджету сільськогосподарським виробничим кооперативам «Годомичі» та «Зоря».

Із наданої заявником на розгляд суду копії вступної та резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року у справі №803/133/18 колегією суддів встановлено, що рішення Маневицької районної ради №23/27 від 09.11.2017 «Про відтермінування повернення коштів до районного бюджету сільськогосподарським виробничим кооперативам «Годомичі» та «Зоря», зупинення дії якого є предметом розгляду заяви Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про забезпечення позову у справі №803/133/18, скасовано судовим рішенням. Дане судове рішення на час розгляду заявленого відповідачем клопотання не набрало законної сили.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас вимоги п.7 ч.1 ст. 238 КАС України, на які заявник покликається як на підставу для закриття апеляційного провадження, передбачає, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб’єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Слід зазначити, що вичерпний перелік підстав, за яких суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, визначено ч.1 ст. 305 КАС України та не підлягає розширеному тлумаченню.

Так, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги; після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати; після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого Маневицькою районною радою Волинської області клопотання про закриття апеляційного провадження №876/2154/18 у справі №803/133/18.

Керуючись статями 248, 305, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Маневицької районної ради Волинської області про закриття апеляційного провадження у справі №803/133/18 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

ОСОБА_1 Глушко

Судді Р. Й. Коваль

ОСОБА_2