Ухвала суду № 73247085, 05.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2018 р. Справа № 914/464/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Плюс”, с. Трипілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Алекс Со”, м. Львів

про: стягнення помилково перерахованих коштів

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: 14.03.2018 року за вх. № 492 до Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Алекс Со” про стягнення помилково перерахованих коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 у справі № 914/464/18, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.04.2018 р.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

22.03.2018 р. за вх. № 70420/18 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

28.03.2018 року за вх. № 418/18 представник позивача подав заяву про відмову від позову.

У заяві позивач зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/464/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Со» про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки спір між сторонами врегульовано Відповідачем в добровільному порядку, шляхом повернення помилково перерахованих коштів. Позивач, вважає, доцільним відмовитися від позову. Просить провадження по справі припинити, вирішити питання щодо повернення 50 % суми сплаченого судового збору.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

26.03.2018 року за вх. № 10703/18 представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі.

26.03.2018 року за вх. № 10702/18 представник відповідача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що в позасудовому порядку позивачем та відповідачем було досягнуто згоди, спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/464/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Алекс Со” про стягнення помилково перерахованих коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Як доказ сплати судового збору, позивач надав платіжне доручення № 1672 від 05.03.2018 р. на суму1762,00 грн. про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 73, 231, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/464/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Алекс Со” про стягнення помилково перерахованих коштів - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» (08722, Київська обл.., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби 6, код ЄДРПОУ 36349093) судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України, а саме 05.04.2018 р., строк пред’явлення до виконання до 05.04.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.