Рішення № 73246611, 22.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3062/18

Справа №760/12124/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 р. Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.07.2017 р. звернувся до суду з позовом і просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана квартира належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Виконавчим комітетом Жовтневої райради народних депутатів НОМЕР_1.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Радянським РОВД 11.03.1959 р., актовий запис №420, в якому батьком записаний ОСОБА_2

Після смерті батька, позивач звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що він пропустив строк через те, що є інвалідом та не мав грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмові пояснення по справі та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства на підставі поданих стороною доказів, просив слухати справу у відсутність представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.02.1992 р.

Листом №3531/01-16 від 04.07.2017 року П'ятою Київською державною нотаріальною конторою було повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно з листа №321/01-16 від 23.01.2018 р. вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Обов'язок доведення поважності пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Така ж правова позиція висловлена Верховним Судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 у постанові від 04.11.2015 року та при розгляді справи № 6-85цс12 від 26.09.2012 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК 16.02.2013 р. вбачається,що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, відповідно до витягу з медичної карти має ряд захворювань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому приходить до висновку про обґрунтованість його вимог.

Керуючись ст.ст.15,16, 1220, 1222, 1223,1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: С.І. Кушнір