Ухвала суду № 73245068, 20.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3674/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Гончаренко М.Р., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Султанової Є.Ю. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12018100040002483 від 11.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Султанова Є.Ю. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Боярським П.В. звернулась до суду в рамках кримінального №12018100040002483 від 11.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12; ПрАТ "Київстар", що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, документів в електронному та друкованому вигляді про зв'язок за мобільними терміналами ІМЕІ 1:НОМЕР_1; ІМЕІ 2:НОМЕР_2, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абонента зазначених мобільних терміналів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 09 березня 2018 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2018 року, приблизно, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_9, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із заздалегідь заготовленими для вчинення кримінального правопорушення знаряддями злочину, у вигляді побутових інструментів, у тому числі металевих кусачок, переконавшись, що за їх діями ні хто зі сторонніх, осіб не спостерігає, за допомогою побутового інструменту у вигляді металевих кусачок, шляхом пошкодження металевих грат та віджиму вікна, проникли всередину квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 2800 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_4

За вказаним фактом 11.03.2018 року було розпочато кримінальне провадження №12018100040002483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що під час поверхневого огляду ОСОБА_3, було виявлено мобільний телефон марки «Samsung Duos J2» ІМЕІ: НОМЕР_1 та у ОСОБА_9, було виявлено мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_2, які в подальшому добровільно надали для їх вилучення, у зв'язку з чим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФУкраїна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, а саме: документів в електронному та друкованому вигляді про зв'язок за мобільними терміналами ІМЕІ 1:НОМЕР_1; ІМЕІ 2:НОМЕР_2, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного злочину, зокрема інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Султанова Є.О. будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчої Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Султанової Є.О. про розгляд справи без її участі, у зв'язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, , суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, документів в електронному та друкованому вигляді про зв'язок за мобільними терміналами ІМЕІ 1:НОМЕР_1; ІМЕІ 2:НОМЕР_2, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, зокрема інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ "Київстар", а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ "Київстар", слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Султанової Є.О. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві Султановій Євгенії Юріївні, Кулішу Роману Васильовичу, Якименко Аліні Юріївні та за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку шляхом надання ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Дегтярівська, 53, документів в електронному та друкованому вигляді про зв'язок за мобільними терміналами ІМЕІ 1:НОМЕР_1; ІМЕІ 2:НОМЕР_2, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також із зазначенням номеру співрозмовника, адреси місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 години 00 хвилин 09 березня 2018 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: