Ухвала суду № 73245048, 05.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 911/3610/17

За позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, 08131, Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 67, в інтересах держави в особі:

Територіальної громади міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08153, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Грушевського, буд. 39

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Києво-Святошинськмехбуд", 08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Крюківщина, вул. Вишнева, буд. 17, офіс 201

про визнання недійсним рішення та договору оренди

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. №034764 від 05.08.2015);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (дов. №02-10/61 від 09.01.2018);

від відповідача 2: ОСОБА_3 (посв. адвоката №КВ5046 від 15.01.2016; дов. №08/08/17 від 08.08.2017).

встановив:

Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Києво-Святошинськмехбуд" про визнання недійсними рішення Боярської міської ради від 14.06.2012 №21/1094 "Про внесення змін в рішення 48 сесії Боярської міської ради V скликання від 04.06.2010 №48/2728 "Про затвердження проекту зі землеустрою щодо відведення земелеьної ділянки в довгострокову оренду терміном на 49 років під розміщення спортивно-готельного комплексу в м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 72-Б, ТОВ "Києво-Святошинськмехбуд" та договору про внесення змін від 03.07.2012 до договору оренди земельної ділянки від 17.12.2010 укладеного між Боярською міською радою та ТОВ "Києво-Святошинськмехбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Через канцелярію господарського суду Київської області 29.03.2018 від Громадської організації "Міжнародне товариство прав людини – Українська Секція" (далі - заявник) надійшла заява (вх. № суду 6225/18 від 29.03.2018) про залучення останнього до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що у м. Боярка мешкають члени Міжнародного товариства прав людини – Українська Секція та працює підрозділ організації – Боярська Робоча група МТПЛ – УС.

Також 29.03.2018 через канцелярію суду надійшла заява (вх. № суду 6231/18 від 29.03.2018) ОСОБА_4 (далі - заявник) про залучення останнього до участі у справі №911/3610/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заявник вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси заявника, як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового засідання 05.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заяви:

- від ОСОБА_5 (далі - заявник) повторна заява (вх. № суду 6699/18 від 05.04.2018) про залучення останнього до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заявник вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси заявника, як мешканця та члена територіальної громади міста Боярка;

- від Голови громадської організації "Громадянська позиція боярчан" ОСОБА_4 заява (вх. № суду 6777/18 від 05.04.2018) про залучення громадської організації до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заява обґрунтована тим, що оспорюване рішення Боярської міської ради впливає на права та інтереси останнього, як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та голови громадської організації "Громадянська позиція боярчан";

- від ОСОБА_6 заява (вх. № суду 6780/18 від 05.04.2018) про залучення останнього до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Заявник вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси заявника, як члена Боярської територіальної громади та члена Міжнародного товариства прав людини – Українська Секція.

Згідно частини першої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши заяви Громадської організації "Міжнародне товариство прав людини – Українська Секція", ОСОБА_4, повторну заяву ОСОБА_5, Голови громадської організації "Громадянська позиція боярчан" ОСОБА_4 та ОСОБА_6, враховуючи визначений прокурором предмет позову, характер правовідносин, а також відсутність доказів того, що рішення у справі може вплинути на права або обов’язки заявників щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України для залучення Громадської організації "Міжнародне товариство прав людини – Українська Секція", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ГО "Громадянська позиція боярчан" та ОСОБА_6 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву б/н від 28.03.2018 (вх. № суду 6225/18 від 29.03.2018) Громадської організації "Міжнародне товариство прав людини – Українська Секція" про залучення до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залишити без задоволення.

2. Заяву б/н від 29.03.2018 (вх. № суду 6231/18 від 29.03.2018) ОСОБА_4 про залучення до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залишити без задоволення.

3. Заяву б/н від 04.04.2018 (вх. № суду 6699/18 від 05.04.2018) ОСОБА_5 про залучення до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залишити без задоволення.

4. Заяву б/н від 05.04.2018 (вх. № суду 6777/18 від 05.04.2018) Голови громадської організації "Громадянська позиція боярчан" ОСОБА_4 про залучення до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залишити без задоволення.

5. Заяву б/н від 04.04.2018 (вх. № суду 6780/18 від 05.04.2018) ОСОБА_6 про залучення до участі в справі №911/3610/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залишити без задоволення.

6. Копію ухвали направити учасникам процесу та ГО "Міжнародне товариство прав людини – Українська Секція", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ГО "Громадянська позиція боярчан".

7. Повернути ОСОБА_6 2 (два) аналогічних примірники заяви б/н від 04.04.2018 про вступ у справу №911/3610/17 на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, доданих до заяви, яка приєднана до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 06.04.2018