Ухвала суду № 73244481, 05.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

року м. Чернівці

справа №714/592/17

провадження №22-ц/794/482/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2018 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Від сплати судового збору заявник звільнений згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України ,,Про судовий збір”.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог – ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Копію апеляційної скарги з клопотанням про допит свідка та витребування доказів, та додані до неї матеріали надіслати Молницькій сільській раді Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_3, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу та висловлення міркувань або заперечень щодо клопотань ОСОБА_2 про витребування доказів і повторний допит свідка, які за формою і змістом мають відповідати вимогам ст.ст.183, 360 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська