
Справа № 909/284/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.04.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Канинця Олега Любомировича, АДРЕСА_1
до відповідача: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" вул. 9 Травня, буд. 22,м. Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000
про стягнення заборгованості у сумі 520000 грн за договорами оренди, пені в розмірі 42612,25 грн
ВСТАНОВИВ:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась фізична особа-підприємець Канинець Олег Любомирович до приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" про стягнення заборгованості у сумі 520000 грн за договорами оренди, пені в розмірі 42612,25 грн.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Якщо такі відомості відсутні чи заявнику невідомі про це слід зазначити у позовній заяві. Позовна заява згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України також повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Однак, таких відомостей позовна заява не містить.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Крім того в позовній заяві об"єднано кілька позовних вимог, які стосуються різних договорів оренди, не подано обгрунтованого розрахунку, заявлених до стягнення сум, зокрема пені.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Канинцю Олегу Любомировичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду до 26.04.2018 усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;
- надати підтвердження того, що фізичною особою-підприємцем Канинець О.Л. не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати обгрунтований розширений розрахунок, заявлених до стягнення сум, розрахунок пені по кожному договору з врахуванням періодів;
- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу;
- зазначити повне найменування сторін, їх місцезнаходження , поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
3. Роз'яснити ФОП Канинець О.Л., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 73244278, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/284/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: