Court ruling № 73244278, 06.04.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.04.2018
Case No.
909/284/18
Document №
73244278
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/284/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Канинця Олега Любомировича, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" вул. 9 Травня, буд. 22,м. Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

про стягнення заборгованості у сумі 520000 грн за договорами оренди, пені в розмірі 42612,25 грн

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась фізична особа-підприємець Канинець Олег Любомирович до приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" про стягнення заборгованості у сумі 520000 грн за договорами оренди, пені в розмірі 42612,25 грн.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Якщо такі відомості відсутні чи заявнику невідомі про це слід зазначити у позовній заяві. Позовна заява згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України також повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Однак, таких відомостей позовна заява не містить.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Крім того в позовній заяві об"єднано кілька позовних вимог, які стосуються різних договорів оренди, не подано обгрунтованого розрахунку, заявлених до стягнення сум, зокрема пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Канинцю Олегу Любомировичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду до 26.04.2018 усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;

- надати підтвердження того, що фізичною особою-підприємцем Канинець О.Л. не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати обгрунтований розширений розрахунок, заявлених до стягнення сум, розрахунок пені по кожному договору з врахуванням періодів;

- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу;

- зазначити повне найменування сторін, їх місцезнаходження , поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

3. Роз'яснити ФОП Канинець О.Л., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73244278 ?

Документ № 73244278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73244278 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73244278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73244278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73244278, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73244278, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73244278 refers to case No. 909/284/18

This decision relates to case No. 909/284/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73244259
Next document : 73244582