Ухвала суду № 73241859, 05.04.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/227/17

Номер провадження 2/699/29/18

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

05.04.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про витребування та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить витребувати транспортний засіб автомобіль марки Ford, модель Fiesta, дата випуску - 2013 рік, колір - білий, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1499, повна маса 1234 кг., тип ТЗ легковий хетчбек-В, технічний паспорт та комплект ключів до автомобіля із володіння ОСОБА_3 та передати транспортний засіб, технічний паспорт та комплект ключів Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» на період до його реалізації.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 43/2013, укладеним 05 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_4, у розмірі 133 792 грн. 04 коп., звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб автомобіль марки Ford, модель Fiesta, дата випуску - 2013 рік, колір - білий, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1499, повна маса 1234 кг., тип ТЗ легковий хетчбек-В шляхом продажу зазначеного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах, територіальних та структурних підрозділах, управліннях, відділах та відділеннях МВС України, Національної поліції та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1613 грн. 88 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 05.09.2013 року між публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №43/2013, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 110809 грн з кінцевим строком погашення кредиту – 04.09.2020 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір застави №85-З/2013 від 05.09.2013 року, який забезпечує виконання зобов»язань за кредитним договором №43/2013 від 05.09.2013 року, предметом застави є рухоме майно - транспортний засіб, автомобіль марки Ford, модель Fiesta, дата випуску - 2013 рік, колір - білий, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1499, повна маса 1234 кг., тип ТЗ легковий хетчбек-В, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 на підставі до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CAT 176507, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІУМВС України в Черкаській області 04 вересня 2013 року.

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 03.12.2015 року, яке набрало законної сили 21.12.2015 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №43/2013 від 05.09.2013 року в сумі 132467,37 грн та 1324,67 грн судового збору.

Вказане рішення суду не виконане, тому позивач просить захистити його порушене право шляхом звернення стягнення на предмет застави. В порушення вимог договору застави автомобіль марки Ford, модель Fiesta, який є предметом застави, був відчужений ОСОБА_3, який проживає за адресою: 19031, Черкаська область, Канівський район, с.Степанці, тому позивач просить витребувати вказаний автомобіль із володіння ОСОБА_3 та передати транспортний засіб, технічний паспорт та комплект ключів Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» на період до його реалізації.

18 липня 2017 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 43/2013, укладеним 05 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_4, у розмірі 133 792 грн. 04 коп., звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб автомобіль марки Ford, модель Fiesta, дата випуску - 2013 рік, колір - білий, номер кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1499, повна маса 1234 кг., тип ТЗ легковий хетчбек-В шляхом продажу зазначеного автомобіля з публічних торгів на умовах у п.5.3, 5.4 договору застави для задоволення вимог ПАТ «Кредобанк» за ціною, визначеною в процесі виконавчого провадження (а.с.71).

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов і просить:

-визнати відсутність у Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул. Сахарова,буд. №78, код 09807862) права вимоги виконання ОСОБА_3 ( 19031, Черкаська обл., Канівський район, с. Степанці, вул. Ткаченка, буд. №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) зобов'язань за Договором застави №85-3/2013 від 05.09.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» і ОСОБА_4 (19402, Черкаська обл., м.Корсунь- Шевченківський, вул.Золотаренка, буд.№9, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2935313845,13.05.1980 р.н.);

-визнати відсутність у Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» права звернення стягнення на власність ОСОБА_3, а саме: автомобіль легковий, FORD, моделі FIESTA, Номер об'єкта: WF0DXXGAKDDP29718, Номер державної реєстрації: СА4900АМ, дата випуску 2013 року, колір - білий, об'єм двигуна 1499, повна маса 1234 кг, тип ТЗ легковий хетчбек – В;

-внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження на рухоме майно шляхом вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступного запису про обтяження, придбаного ОСОБА_3 майна, а саме: запис №13889786, зареєстрований 06.09.2013 11:39:22, контрольна сума 8912ЕБ51ГА, вид обтяження - приватне обтяження, тип реєстрації – поточна, тип обтяження - застава рухомого майна, підстава обтяження - Договір застави, 85-3/2013, 05.09.2013, ЧФ ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», об'єкт обтяження: автомобіль легковий, FORD, моделі FIESTA, номер об'єкта: WF0DXXGAKDDP29718, номер державної реєстрації: СА4900АМ, дата випуску 2013 року, колір - білий, об'єм двигуна 1499, повна маса 1234 кг, тип ТЗ легковий хетчбек - В, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CAT 176507 виданого Черкаське ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 04.09.2013 р. заставною вартістю 107 592, 00 грн;

-судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Із позовної заяви відповідача вбачається, що зустрічний позов взаємопов’язаний з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.

Згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 прийняти до спільного розгляду з позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про витребування та звернення стягнення на предмет застави.

Вимоги за зустрічним позовом об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Слухання справи відкласти на 11:00 25 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.