Ухвала суду № 73240718, 06.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №646/10821/16-ц Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.

Провадження № 22-ц/790/1841/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма» ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про застосування наслідків недійсності правочину,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма» ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки ухвалу постановлено за відсутності сторін, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 23.01.2018 року.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма» ОСОБА_1 про поновлення строку – задовольнити.

Поновити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма» ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2017 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про застосування наслідків недійсності правочину.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна