Ухвала суду № 73240601, 13.03.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/128/18

2/683/396/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на майновий пай в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – сільськогосподарський кооператив ім. Щорса Старокостянтинівського району,

встановив:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 січня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги за обставин та доказів, зазначених в позові на їх обґрунтування. Заявив клопотання про витребування: у відповідача протоколу зі списком осіб, які мають право на майновий пай СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району, затвердженого зборами співвласників від 26 лютого 2002 року; з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 грудня 1997 року. Інших заяв, клопотань не заявляв. Просив призначити справу до судового розгляду з визначенням загального порядку дослідження доказів.

Аналогічну думку висловив представник третьої особи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення позову на підставі письмових доказів.

Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки представник позивача навів підстави щодо складнощів отримання доказів, необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, вказавши на обставини, які може підтвердити ці докази, які мають суттєве значення у даній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05 квітня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Ладигівській сільській раді Старокостянтинівського району належним чином завірену копію протоколу зі списком осіб, які мають право на майновий пай СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району, затвердженого зборами співвласників від 26 лютого 2002 року.

Витребувати з Старокостянтинівської державної нотаріальної контори копії належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 грудня 1997 року.

Витребувані докази направити на адресу Старокостянтинівського районного суду: 31100 вул. Миру, 9 м. Старокостянтинів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України)..

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sk.km.court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ___