Рішення № 73240284, 03.04.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
671/233/18
Номер документу
73240284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/233/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Ковбасюк Т.П.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області про визнання за нею в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, що розташована на території Маначинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,19 гектарів, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 015718 належала ОСОБА_3, яка померла 01.02.2017 року. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона, позивачка, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак не може оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку у зв'язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця, а саме - зазначено "Кушні" замість вірного "Кушнір". Допущену помилку було виправлено головою адміністрації ОСОБА_4 та зроблено відповідні застереження в Державному акті.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, проти позову не заперечує.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про спадкування” № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 01 лютого 2017 року померла ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем після смерті якої є ОСОБА_1, позивачка у даній справі, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, що розташована на території Маначинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,19 гектарів, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 015718.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 01.02.2017 року; заповітом ОСОБА_3, вчиненим 22.12.2008 року на користь позивачки ОСОБА_1; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 015718, виданим на ім'я ОСОБА_3 із виправленнями у прізвищі (з "Кушні" на "Кушнір"), які застереженні головою ОСОБА_2 РДА; довідкою відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.04.2018 року № 310/0/195-18 про те, що на ім'я ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,19 га серії ХМ № 015718 на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 28.11.2003 року № 010475000171 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; матеріалами спадкової справи № 259/2017, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу після померлої 01 лютого 2017 року ОСОБА_3

Внаслідок допущеної помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку, позивачка на даний час не може реалізувати свої права щодо отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 державного нотаріального округу ОСОБА_5 від 31.07.2017 року № №1020/02-31 про відмову у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, що розташована на території Маначинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,19 гектарів, що належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 015718.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 200, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 2, 15, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 лютого 2017 року, - право на земельну ділянку, що розташована на території Маначинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області розміром 2,19 гектарів, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 015718 із виправленням даних щодо прізвища (з "Кушні" на "Кушнір"), які застереженні головою ОСОБА_2 районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: с. Маначин Волочиського району Хмельницької області; ОСОБА_2 міська рада, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ 04060695.

Повне рішення складено 06.04.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73240284 ?

Документ № 73240284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73240284 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73240284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73240284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73240284, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73240284, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73240284 відноситься до справи № 671/233/18

Це рішення відноситься до справи № 671/233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73217110
Наступний документ : 73240468