Ухвала суду № 73238743, 05.04.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1013/2018 Справа № 641/1244/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа №641/1244/18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «Авіакомпанія Браво» та ТОВ Тревел ОСОБА_5» про захист прав споживачів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернули ся до суду з вищевказаним позовом .

До суду надійшли клопотання представника відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5» , в якій остання просила:

- витребувати у позивачів договір про надання туристичних послуг до Республіки Фінляндія, укладений з Турагенством ФОП ОСОБА_6;

- залучити до участі у справі ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- призначити розгляд справи у режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва ( м. Київ , вул.. Хрещатик, 42 А).

Представник позивачів в підготовче судове засідання не з,явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Проти задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5» заперечував в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Авіакомпанія Браво» в підготовче судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання представника відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5» , щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції та залучення третьої особи підтримав. Проти витребування додаткових документів не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5» в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що заява представника відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5», щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 53 ч.ч.3,5 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов,язки осіб, що не стороною у справі , суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх особі , які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає , на які права чи обов,язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст.54 ЦПК України ,наслідками незалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред,явити вимоги до сторони, така сторона зобов,язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред, явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред,явленого цією третьою особою до такої сторони.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає ,що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору - ОСОБА_6 , так як рішення суду в подальшому може вплинути на її права та обов,язки , пов,язані з її підприємницькою діяльністю .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України ,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п,ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду , визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п,ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування ТОВ «Тревел ОСОБА_5» суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197ЦПК України.

Іншин клопотань, пов,язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ «Тревел ОСОБА_5» про витребування документів, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та проведення судових засідань в режимі відеоконференції. .

Витребувати у позивачів ОСОБА_1 ,який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документи, а саме:

- договір про надання туристичних послуг до Республіки Фінляндія, укладений з Турагенством ФОП ОСОБА_6

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 27 квітня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Залучити ФОП ОСОБА_6 , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ,який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «Авіакомпанія Браво» та ТОВ «Тревел ОСОБА_5» про захист прав споживачів .

Направити ОСОБА_6 копію ухвали суду та копію позовної заяви та запропонувати їй надати суду письмові пояснення щодо позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання, призначене на 27 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника ТОВ Тревел ОСОБА_5» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва ( м. Київ , вул.. Хрещатик , 42 А).

У режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва братиме участь представник ТОВ Тревел ОСОБА_5» ( м. Київ , вул. Велика Васильківська , 9/2 офіс 67).

Копію ухвали до виконання в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва та учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу 641/1244/18 за позовом ОСОБА_1 ,який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «Авіакомпанія Браво» та ТОВ Тревел ОСОБА_5» про захист прав споживачів до судового розгляду по суті на 27 квітня 2018 року на 10-00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -ОСОБА_7