
Справа № 583/669/15-ц
2/583/1/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-центр”, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області
про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області,
треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_3
про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та державного акту на право приватної власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 12.03.2018 р. задоволено клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про виклик в судове засідання та допит судового експерта ОСОБА_5 для роз’яснення висновку судової земельно-технічної експертизи № 619 від 18.09.2015 р.
02.04.2018 р. до суду надійшов лист завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ім..засл. проф.. ОСОБА_6 ОСОБА_7, в якому просить з урахуванням значного експертного навантаження розглянути можливість надання пояснень експертом ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за місцем розташування експертної установи на території Зарічного району м. Суми.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість участі судового експерта в судовому засіданні в режимі відео конференції, виходячи з наступного.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 14.05.2015 року була призначена судова земельно-технічна експертиза.
Судовим експертом ОСОБА_5 проведено експертне дослідження та надано суду висновок судової земельно-технічної експертизи № 619 від 18.09.2015 р.
Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України для роз’яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 239, 212, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Допит експерта ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-центр”, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_3 про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та державного акту на право приватної власності на землю, здійснити у режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області за адресою: вул. Академічна, 13 м. Суми.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі - Сумському районному суду Сумської області.
Дата і час проведення судового засідання - 04.05.2018 року о 13 годині 15 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Сумським районним судом Сумської областідоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та судовому експерту ОСОБА_8
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_9
Судове рішення № 73238689, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/669/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: