
Справа № 583/669/15-ц
2/583/1/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникова Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-центр”, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області
про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області,
треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_3
про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та державного акту на право приватної власності на землю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 12.03.2018 р. задоволено клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про виклик в судове засідання та допит судового експерта ОСОБА_5 для роз’яснення висновку судової земельно-технічної експертизи № 619 від 18.09.2015 р.
02.04.2018 р. до суду надійшов лист завідувача Сумського відділення ХНДІСЕ ім..засл. проф.. ОСОБА_6 ОСОБА_7, в якому просить з урахуванням значного експертного навантаження розглянути можливість надання пояснень експертом ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за місцем розташування експертної установи на території Зарічного району м. Суми.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість участі судового експерта в судовому засіданні в режимі відео конференції, виходячи з наступного.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 14.05.2015 року була призначена судова земельно-технічна експертиза.
Судовим експертом ОСОБА_5 проведено експертне дослідження та надано суду висновок судової земельно-технічної експертизи № 619 від 18.09.2015 р.
Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України для роз’яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 239, 212, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Допит експерта ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зем-центр”, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_3 про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та державного акту на право приватної власності на землю, здійснити у режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області за адресою: вул. Академічна, 13 м. Суми.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі - Сумському районному суду Сумської області.
Дата і час проведення судового засідання - 04.05.2018 року о 13 годині 15 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Сумським районним судом Сумської областідоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та судовому експерту ОСОБА_8
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_9
The court decision No. 73238689, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/669/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: