Ухвала суду № 73236623, 12.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22358/17

1-кс/522/6725/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., за участю секретаря – Гасанова Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання старшого слідчого, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12014160000000836 від 07.08.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. З ст. 358 КК України, у зв'язку з чим, з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, на підставі яких у період з 2016 року посадовими особами Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області здійсненні та сплачені грошові кошти за здійснення робіт з руйнування двох будівель, які розташовані на території дитячого садка «Журавлик» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 53-А. які знаходяться у володінні Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, а також можливість з ними ознайомитись для запобігання їх можливого знищення, а також можливість їх вилучити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити, оскільки а ні слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, а ні прокурор, яким погоджено клопотання в судове засідання не з’явилися.

Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суди

Слідчий суддя

12.01.2018